1. Ceza Dairesi

H. . Ş.. ile Ş..

Ş..'ı ayrı ayrı kasten öldürmekten sanıklar A.. A.. ve N.. A.., izinsiz silah taşımaktan adıgeçen sanık A.. A..'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, diğer sanıklar Mustafa ve N.. A..'ın beraatlerine ilişkin (ÇARŞAMBA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.04.2009 gün ve 121/85 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar hakkında duruşmalı, C.Savcısı ile müdahillerin temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zafiyet yarattığı durumlarda, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda, aynı olay nedeniyle yargılanan ve cezalandırılmasına karar verilen sanıklar Necdet ve Altan ile beraatlerine karar verilen sanıklar Mustafa ve Nazif arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, ayrı ayrı müdafiler yerine aynı müdafiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. Maddelerine aykırı davranılması,

Usule aykırı olup, sanıklar Necdet ve Altan müdafileri ve müdahiller vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, sanıklar Necdet ve Altan'ın adam öldürme suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin resen de temyize tabi bulunan hükümler ile sanıklar Mustafa ve Nazif'in beraatlerine ilişkin hükümlerin öncelikle bu nedenle, sanık Altan'ın 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün ise irtibat nedeniyle tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 15.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

15.10.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar A.. A.. ile N.. A.. müdafii Avukatlar H.G. ve F.C.’ın yokluklarında 17.06.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.