Esas No
E. 2010/6663
Karar No
K. 2011/5114
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme

1. Ceza Dairesi         2010/6663 E.  ,  2011/5114 K.

"İçtihat Metni"TEBLİĞNAME : 1-B/2010/259085

MAHKEMESİ : (ÜSKÜDAR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi

TARİHİ VE NO :09/12/2009 - 337/438

SUÇ: Canavarca bir his sevkiyle öldürmekten ve hırsızlık
G. . K..'ı canavarca bir his sevkiyle öldürmekten ve hırsızlıktan sanık F..

B..'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, cinsel saldırıdan beraatine ilişkin (ÜSKÜDAR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/12/2009 gün ve 337/438 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ile şikayetçi vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin 09/12/2009 tarihinde yüzüne verilen hükme karşı yasal süreden sonra 17/12/2009 tarihinde yapmış bulunduğu temyiz isteminin CMUK.nun 310-317 maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir. Maktulün babası olan şikayetçi M.. K..'ın 20/08/2008 tarihli dilekçesinde ve 31/10/2008 tarihli oturumda davaya katılma talebinde bulunduğu halde, bu taleple ilgili olarak olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden hüküm kurulması suetiyle CMK.nun 237-238 maddelerine muhalefet edilmesi,

Usule aykırı olup, şikayetçi vekilinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 12/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Adam Öldürme 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog