2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi 2013/28026 E. , 2014/20073 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2012/63459
MAHKEMESİ : Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2011
NUMARAS I : 2009/47 (E) ve 2011/441 (K)
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların, suçta kullanıldığı bildirilen hesapların kendilerine ait olduğunu kabul etmekle birlikte yüklenen suçu inkar etmeleri, internet yoluyla gerçekleştirilen suça konu havalelerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin kesin olarak saptanamaması, sanık Tolga'nın hesabına gönderilen para üzerinde ATM'den gerçekleştirilen işlemlerin de (ATM'lerde güvenlik kamerası bulunmadığı bildirildiğinden) sanıklarca yapıldığının da belirlenememesi karşısında, sanıkların savunmalarının denetlenebilmesi için, sanıkların banka hesaplarının sanıkların bilgisi dışında suçta kullanılmasının olanaklı bulunup bulunmadığı, sanık Doğan'ın bilgisi dışında hesabından bankamatik kartı ile işlem yapılıp yapılamayacağı veya sanığın bilgisi olmadan banka kartı çıkarılıp çıkarılamayacağı, hususlarının bilirkişi marifetiyle saptanarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile mahkumiyet hükümleri kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.