2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediklerini savunmaları karşısında; tanık K.. Ç..'in mahkeme safhasında kabul etmediği “hırsızlığın gerçekleştiği işyeri güvenlik kamera görüntülerindeki şahısların sanıklar M.. ve B.. olduğuna ilişkin” teşhisi dışında sanıkların yüklenen suçu işlediklerine dair, cezalandırılmalarına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, hükümlülüklerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. müdafii ve sanık B..'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.