Esas No
E. 2009/8095
Karar No
K. 2010/6641
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme

1. Ceza Dairesi         2009/8095 E.  ,  2010/6641 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : (İZMİR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi

TARİHİ VE NO : 13.03.2009 - 19/76

SUÇ: Öldürmeye teşebbüs, yaralamak ve izinsiz silah taşımak
TEBLİĞNAME: 1-B/09/178003

17.04.2005 tarihinde S.İ..'yi müstakil faili belli olmayacak şekilde öldürmeye teşebbüsten, 16.04.2005 tarihinde yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar M.. G.., Ö.. Ö.., genel güvenliği tehlikeye sokmaktan sanık S.. İ..'nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (İZMİR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2009 gün ve 19/76 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil-sanık Sali vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı suçtan yargılanan sanıklar Özkan ve Muhsin arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, savunmalarının ayrı ayrı müdafiler yerine aynı müdafii tarafından yaptırılması suretiyle CMK’nun 152 ve Avukatlık Kanununun 38. maddelerine aykırı davranılması,

Usule aykırı ve sanıklar Özkan ve Muhsin müdafii ile sanık Sali müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle irtibat nedeniyle sanıklar Özkan, Muhsin ve Sali hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.