1. Ceza Dairesi

M. E. E.'ı taammüden öldürmekten sanıklar M..

K.. ile N.. K.., izinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıklar M.. K.., N.. K.. ile H.. K..'nun yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ÜSKÜDAR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/07/2007 gün ve 162/248 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil-sanık vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar Muhlis ve Nejat duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı kişiye karşı öldürme suçunun failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar Muhlis ile Nejat’ ın ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, savunmada zaafiyet oluşturacak şekilde aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddesine aykırı davranılması,

Usule aykırı olup, sanıklar Muhlis ile Nejat müdafii ile sanık Hüseyin müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeksizin sanıklar hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle CMUK.nun 321.maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 18/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi. 18/10/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı S. K.'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar M.. K.. ve N.. K.. müdafii Avukat M. Ö.'ın yokluğunda 21/10/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.