Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2007/16207
Karar No
K. 2008/1763
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/16207 E.  ,  2008/1763 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1.760 ve 761 parsellere ait kadastro tespit tutanağı ile ... parsellerle gösteren paftanın Kadastro Müdürlüğünden getirtilmesi,

2.760 parselin ifrazına ilişkin belgelerin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesi,

3.XV nolu 2/B poligonunun yüzölçümü 2/B tutanağında farklı gösterildiği halde, ... bilirkişi 8738 m2 olarak hesaplamıştır. Farklılığın neden kaynaklandığı konusunda ... bilirkişiden ek rapor alınarak dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 05/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog