2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Şikayetçinin beyanlarında; gece saat 22.30 ila 23.00 arasında aracını park ettikten sonra evine gittiğini sabah saat 11.00 sıralarında uyandığını ve dışarı çıktığında aracının park edildiği yerde olmadığını fark ettiğini bildirmesi, sanığın ise suçlamayı kabul etmediğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık eyleminin geceden sayılan zaman diliminde işlendiğine dair kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 03/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.