1. Ceza Dairesi

C. . İ..'yi kasten öldürmekten sanık M..

A..'un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/09/2009 gün ve 135/218 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, C.Savcısı ile müdahilin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin vesaireye, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, suç kastına, suç vasfına, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

1.Oluşa ve dosya içeriğine göre; polis memuru olan sanığın, mesai saati dışında yürüyerek evine giderken, sokakta karşı yönden yürüyerek gelmekte olan önceden tanımadığı maktul ve tanık Recep ile karşı karşıya geldiği sırada, maktulün sanığa "ne bakıyorsun ulan bi durum mu var?Biz adamı asarız, keseriz" diyerek sanığın üzerine yürüdüğü, bu sırada maktul ile sanığın arasında 2 metre kadar mesafe bulunduğu, bilahare maktulün cep telefonuyla kimliği belirlenemeyen bir şahısla görüşüp, bulunduğu yeri tarif edip gelmelerini istediği, telefonla konuşma sırasında da sanığın üzerine yürümeye devam ederek, aralarındaki mesafeyi kısaltıp, diğer elini de karın bölgesine götürmesi üzerine, sanığın yanında bulunan tabancasını çıkartarak, namlusuna mermi sürdükten sonra maktule yönelttiği, bunun üzerine maktulün sanığa "silahı çekiyorsan ateş edeceksin, yoksa onu alır ağzına sokarım" deyip sinkaflı sözlerle sövdüğü sırada sanığın, yönelttiği silahı ateşleyip maktulü öldürdüğü olayda, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29 maddesi uygulanırken,haksız hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, 12 yıl hapis cezası tayini suretiyle eksik ceza verilmesi,

2.Adli emanette kayıtlı bulunan ve suçta kullanılan tabancanın kamu malı olup olmadığı hususunda ilgili idareye müzekkere yazıldıktan sonra müsaderesinin veya idareye tesliminin gerekip gerekmeyeceği hususunun düşünülmemesi, Yasaya aykırı olup, C.Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 16/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi. 16/12/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Semih Mutlu'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık M.. A.. müdafiileri avukatlar ....... yokluklarında 23/12/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.