Esas No
E. 2023/1521
Karar No
K. 2023/1637
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

10. Hukuk Dairesi         2023/1521 E.  ,  2023/1637 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2022/287 E., 2022/1761 K.

vekili Avukat ...

İHBAR OLUNAN: ...
DAVA TARİHİ: 12.07.2018
HÜKÜM/KARAR: Esastan red

İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi

SAYISI: 2018/240 E., 2021/743 K.

Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali ve yaşlılık aylığının bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıya tahsis talebine istinaden bağlanan yaşlılık aylığına ilişkin mukteza tablosunun celbi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

Karar Etiketleri
KABULÜNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 2797 sayılı Yargıtay Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog