2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın suçlamayı hiçbir aşamada kabul etmemesi, dosya içindeki CD inceleme tutanağı içeriğinden de sanığın bankamatikte müşteki tarafından unutulan parayı aldığına dair açık bir görüntü bulunmadığının anlaşılması karşısında, sadece sanığın müştekiden sonra aynı ATM cihazında işlem yapmasının ve müştekinin tahmine dayalı anlatımının suçun sübutu için yeterli olmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle beraati yerine mahkumiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.