2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Müştekiye ait eve, pencere korkuluğu ve camı kırılarak girildikten sonra televizyon, uydu alıcısı, halı, battaniye ve av tüfeği çalındığı iddiası üzerine yürütülen soruşturmada, sanığın annesinin evinde yapılan aramada, müştekiye ait uydu alıcısının ele geçirildiği, sanığın bu uydu alıcısını kardeşi F.A.. tarafından eve getirildiğine ilişkin aşamalarda değişmeyen savunması karşısında, bu şahsın duruşmaya davet edilerek tanık sıfatıyla beyanına başvurulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.