2. Ceza Dairesi

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

27.03.2009 tarihli bilirkişi raporunda; 18.09.2006 tarihinde S.K... adına kayıtlı telefon hattı üzerinden katılanın hesabına internet yoluyla girilerek 10 TL'nin Y.A.. hesabına, 800 TL'nin de sanığın hesabına EFT yoluyla havale edildiğinin belirtilmesi karşısında, haklarında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen Y.A. ile S. K..'ın beyanlarına başvurularak ve sanığın 2006 yılında kapattırdığını savunduğu suç konusu paranın havale edildiği İ. F. ş. ....... numaralı hesabının suç tarihinden önce kapatılıp kapatılmadığının ilgili banka şubesine sorulup delillerin bir bütün halinde incelenmesi sonucu sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı CMUK’nın 321. Maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.