Esas No
E. 2023/7772
Karar No
K. 2023/3838
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Uyuşturucu
Aramaya Dön
YARGITAY

10. Ceza Dairesi

E. 2023/7772 K. 2023/3838 T.
Resmî Atıf Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2023/7772, K. 2023/3838, T. 02.05.2023
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2023/7772
Karar No
2023/3838
Karar Tarihi
02.05.2023
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Uyuşturucu
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

10. Ceza Dairesi         2023/7772 E.  ,  2023/3838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM: Mahkûmiyet

Elbistan 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/192 Esas, 2021/58 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24 üncü maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251 inci maddesine ve bu maddeye ilişkin Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas, 2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile de oluşan duruma göre;

Mahkemece, basit yargılama usulünün uygulandığı görülmekle, bu kapsamda verilen kararın 5271 sayılı Kanun'un 252 nci maddesinin birinci fıkrasına göre itiraza tabi olması nedeniyle, sanığın temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilip, itirazla ilgili 5271 sayılı Kanun'un 252 nci maddesinin ikinci fıkrası ve üçüncü fıkrası uyarınca hükmü veren mahkemece karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla dava dosyasının Tebliğname'ye uygun olarak oy birliği ile İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

02.05.2023 tarihinde karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog