2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Katılan kurumun görevlileri tarafından yapılan kontrolde, sayaca giriş yapmadan harici hat çekilip sayacın devre dışı bırakılarak kaçak elektrik kullanıldığının belirlenmesi ve bilirkişi raporuna göre, tespit tutanağı sonrası elektrik tüketiminin yaklaşık üç misli arttığının bildirilmesi ile sanığın mührün konuluş amacına aykırı davrandığının anlaşılması ve sayacın suç tarihinden önce 15.11.2006 tarihinde kurum tarafından mühürlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın mühür bozma suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi