(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2006/4653 E.  ,  2007/1508 K.

Davacı, davalılardan işveren yanında 1.12.2001 tarihinden itibaren çalıştığı, 506 sayılı Yasanın 3/1-C maddesinde belirtilen hastalık emeklilik ölüm vs . gibi haklardan yararlanması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan S.S.K Başkanlığı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Hükmün tefhimi H.U.M.K'nun 388. ve 389. maddelerine uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından davalı Kurumun temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği kabul edilerek hükmün esastan incelenmesine geçildi;

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.