ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA :Davacı vekili dava dilekçesince özetle: Müvekkilleri ... ile ...'un davalı şirket bünyesinde çalıştıklarını ancak iş akitleri keyfi olarak sonlandırıldığını, ödenmeyen işçilik alacaklarının tahsili amacıyla ... yönünden Diyarbakır ... İş Mahkemesinin ...E. Numarası ile, ...yönünden ise Diyarbakır ... İş Mahkemesinin ...

E. Numarası ile dava açıldığını, Diyarbakır....

İş Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyasının ... No'lu celsesi ile aynı mahkemenin ...E. Sayılı dosyasının ..... No'lu celsesinde davalı şirketin ..... tarihinde sicilden terkin edildiğinin tespit edildiğini ve aynı tarihli celselerin ..... No'lu ara kararı ile şirketin ihyası için dava açmak süre verildiğini, bu nedenlerle ..... Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava şirket ihyası istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK’nın 150. maddesinde: “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda, Mahkememizin .....tarihli celse ..... no'lu ara kararı uyarınca dosyanın HMK'nın 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, davacı tarafça süresinde yenilenmemekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

3.Dosyada mevcut gider avansının bakiye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.