2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Katılanın mahkemede ifadesinde şikayetçi olduğunu,uzlaşmak istediğini,sanığın özür dilemesinin kendisi için yeterli olduğunu belirttiği, ancak yargılama yasasında şikayetten vazgeçme belirli bir şekle tabi olmamakla beraber, müştekinin bu iradesini hiçbir duraksamaya yol açmayacak biçimde açıklaması gerektiğinden bu beyanının şikayetten vazgeçme olarak kabul edilemeyeceği nazara alınmadan şikayetten vazgeçme nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 73/4 maddesi uyarınca yasaya aykırı şekilde davanın düşürülmesine karar verilmesi,

2.Hakaret suçunun uzlaşmaya tabi suçlardan olduğu, müştekinin uzlaşmak istediğini belirtmesine rağmen sanığa uzlaşmak isteyip istemediği sorulmadan ve 5271 sayılı CMK’ nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma işlemleri yapılmadan, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.