2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanığın mağdurlar M.. Y.. ve S.. Z..'a ait sokak üzerine park edilmiş iki ayrı otomobilde hırsızlığa teşebbüs etmeleri iddiası ile iki kez TCK.nın 142/1.b, 143, 35 maddelerinden kamu davası açılmasına karşın; mahkemenin gerekçeli kararı ve kısa kararında, hangi mağdura yönelik eylemden dolayı hüküm kurulduğu belirtilmeden, tek suçtan hüküm kurularak, hükümde karışıklığa neden olunması,

2.Dosya kapsamı ve tanığın beyanına göre; eylemin 16.05.2010 tarih saat 05.10'da gerçekleştiğinin anlaşılması, suç tarihindeki güneşin doğuş saatine göre; gece vaktinin saat:04.42 sona ermesi ve atılı suçun gece işlendiğine dair dosya içerisinde başkaca bir delilin bulunmaması karşısında eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 143.maddesinin uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 18/02/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.