2. Ceza Dairesi

Hükmün gerekçe bölümünde mükerrirliğe esas alınan ilamın gösterildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalardaki savunmasında atılı suçu işlemediğini ve suça konu aracı noter kanalıyla satın aldığını belirtmesi karşısında, sanıktan noter işlemlerine ait evraklar istenip sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.