2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesine göre , hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu; sanık hakkında iddianame ile mühürde sahtecilik suçundan kamu davası açılırken sanığın aracı satmasından bahsedilmesinin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan da dava açıldığını göstermeyeceği, dava konusu yapılan eylemin açıkça ve bağımsız olarak gösterilmesi gerekeceğinden, sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan iddianame ile açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden ek savunma hakkı verilerek bu suçtan mahkumiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.