Esas No
E. 2022/1014
Karar No
K. 2023/156
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
İcra İflas Hukuku
Aramaya Dön
BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2022/1014 K. 2023/156 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2022/1014, K. 2023/156, T. 16.02.2023
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2022/1014
Karar No
2023/156
Karar Tarihi
16.02.2023
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
İcra İflas Hukuku
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2022/1014 Esas
KARAR NO: 2023/156
DAVACI: ... (TC. ...)
VEKİLİ: Av. ... - [....] UETS
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 06/10/2022
KARAR TARİHİ: 16/02/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 20/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil hamil ...'ın elinde bulunduğu sırada, Türkiye İş Bankası A.Ş. Karacabey Şubesi, TR12 0006 4000 0012 2220 39... numarası hesabına bağlı keşidecisi ..., keşide yeri Karacabey olan, 3219663 seri numaralı, 20.000 TL. bedelli, 10/10/2022 tarihli çekin kaybolduğunu ve müvekkili elinden rıza dışı çıkmış olduğunu, dava konusu çekin ... Cam. San.Tic.Ltd.Şti'den aralarındaki mal alım satımından kaynaklı ticari ilişki kapsamında alındığını, anılan bu nedenlerle; çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesinin önlenmesi amacıyla teminatsız olarak tedbir kararı verilmesine, çekle ilgili icra takibi yapılması halinde ise icrasının durdurulması amacıyla tedbir kararı verilmesi ile, ilan süreleri içinde çekin mahkemeye ibraz edilmesi halinde ise istirdat davacı açmak üzere çekin müvekkili tarafa verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce teminat mukabilinde, davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmiş olup, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çek ile ilgili olarak müracaat vaki olmamıştır.

Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1.Davanın KABULÜ ile; Türkiye İş Bankası A.Ş Karacabey Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, 3219663 seri numaralı, 10/10/2022 tarihli ve 20.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE

2.Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,

3.Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 179,90-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile, bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

4.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

5.Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzünde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/02/2023 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER İcra İflas Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog