2. Ceza Dairesi

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Oluşa, hakkında dava açılan diğer sanıklar R.K.. ve A. A..ın olayın akabinde emniyette alınan ifadelerine, CD görüntülerine, bir kısım kilimlerin sanık ve abisi H. T.. vasıtasıyla geri alındığı iddiasına ve dosya içeriğine göre, sanığın adını veren diğer sanıklar Ramazan ve Ahmet’e sanık gösterilerek, bu mümkün olmadığı taktirde fotoğraf üzerinden teşhis yaptırılıp adını verdikleri suç ortaklarının, davanın sanığı olan A.. T.. olup olmadığı sorulup, cd görüntüleri de sanık A.. T..’e ve H. T..’e gösterilmesi, Halis’in de tanık olarak dinlenmesi, kilimlerin iadesinin nasıl sağlandığı konusu gerekçede tartışılıp, bundan sonra sanığın katkısının ve delillerin değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.