2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın kendisini önceden tanıyan katılandan cep telefonunu bir görüşme yapıp iade etmek üzere geçici olarak aldıktan sonra fırında onbeş-yirmi dakikalık işi olduğunu belirterek katılan H.. D..’ nin kullandığı bisikleti de alarak olay yerinden ayrılıp cep telefonunu başkasına satarak geri vermediğinin iddia ve kabul olunmasına göre, eylemin hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtların tartışılıp değerlendirilmesinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.