Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2007/9830
Karar No
K. 2007/9989
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/9830 E.  ,  2007/9989 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Zeytinburnu 2. Sulh Hukuk ve İstanbul 3. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, çatı katının kapatılması sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından, davacılar ile yüklenici şirket arasında 12.03.2004 tarihli protokol ile (ana kolonların profil olarak yapılması, ... konstrüksiyonun boyanması ile tropez panellerin döşemesi) yapılacak işler konusunda sözleşme düzenlendiği, uyuşmazlığın bu sözleşmenin yerine getirilmediğinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Somut olayda; taraflar arasında eser sözleşmesi bulunduğu gibi sözleşme taraflarının şirket olduğu da saptandığından, 4077 Sayılı Yasa kapsamında değerdirilemeyecek uyuşmazlığın Zeytinburnu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırıması gerekir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Zeytinburnu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Tüketici Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog