2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddesi uyarınca, sanık yararına olan hükmün, önceki ve sonraki Kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ve ortaya çıkan sonuçlar birbiriyle karşılaştırılarak belirlenmesinin gerekmesi karşısında, dosya içeriğine göre sanığın eyleminin, 765 sayılı TCK’nın 493/2, 522, 59 maddeleriyle, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d, 143, 62. maddelerindeki suçu oluşturması nedeniyle bu maddelerle uygulama yapılması, her iki Kanun'a göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan kanun maddeleriyle, verilmesi gereken cezaların ayrı ayrı tespit edilmesi, sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan Kanun'un belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.