2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın eylemine uyan TCK.nun 125/1-3-a maddesinde hapis cezası yanında seçenek ceza olarak adli para cezası da öngörülmesi karşısında, hapis cezasının seçilmesi ve temel cezanın belirlenmesinde takdir hakkının hangi hukuki gerekçelere dayanılarak kullanıldığı açıkça gösterilmemek suretiyle 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesine aykırı davranılması,

2.Sanığın, 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerinde c bendindeki haklar yönünden ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.