2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tanık A. T., 22.02.2012 tarihinde karakolda alınan ifadesinde, "Muhtarlık binasında otururken hırsızlık yapan şahısların olduğu bilgisinin geldiğini, taksiyle bağ evlerinin bulunduğu bölgeye geldiğinde iki şahsın araca eşya yüklediklerini gördüğünü, kendisini görünce eşyaları yolun kenarına bırakarak kaçmak istediklerini ancak bir tanesini yakaladığını, diğer şahsın aracı üzerine sürmesi üzerine diğer şahsın da arabaya binerek kaçtıklarını, attıklarını malzemeleri muhtarlık binasına getirdiğini, mağdurun da eşyalarını tanıyarak teslim aldığını..." bildirmesi, sanığın da muhtarla birlikte iki kişinin daha yanında olduğunu söylemesi karşısında; olaya ilişkin bilgi ve görgüsü bulunan tanık A. T. dinlenip, hırsızlık yapıldığı bilgisini kimin verdiği, sanığın yanına gittiğinde yanında kimlerin bulunduğu sorulup açık kimlik bilgileri belirlenerek, tanık olarak dinlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.