2. Ceza Dairesi

Tanık N.. Y..'in soruşturma aşamasındaki ayrıntılı ifadesinde sanığın saklanarak mağdurun aracına yaklaştığını, kapıyı açtığını, çantayı aldığını, yavaşça kapıyı kapattığını, sonra aracıyla olay yerinden ayrıldığını, olayı kendisinin mağdura haber verdiğini, sanığın aracını onu yakalamak için takip ettiğini, aracın plaka, marka ve modelini aldığını, teşhis tutanağında belirtildiği şekilde kesin olarak teşhis ettiğini belirtmesi, mağdurun, kendisine olayın haber verilmesi üzerine sanığın aracın plaka, marka ve modelini aldığını belirtmesi, söz konusu aracın sanığa ait olması, sanığın savunmasında suç tarihinde suç yerindeki karayolunu kullandığını da kabul etmesi karşısında, sanığın hırsızlık suçunu işlediğinde kuşku bulunmadığı gözetilmeden, tanık N.. Y..'in kovuşturma aşamasında değiştirdiği ve oluşa aykırı düşen ifadesine itibar edilerek yazılı gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.