Aramaya Dön

7. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2023/4679
Karar No: K. 2023/4074
Karar Tarihi: 03.05.2023
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

7. Ceza Dairesi 2023/4679 E. , 2023/4074 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2022/181 E., 2022/395 K.

ŞİKÂYETÇİ: Apple Inc.

SUÇ: 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet

HÜKÜM: Düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret

Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin, 08.09.2022 tarihli ve 2022/181 Esas, 2022/395 Karar sayılı kararının, şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Marka hakkı sahibi Apple ınc. firmasının sanık hakkında hukuken geçerli bir şikâyetinin bulunmadığı gözetilerek; davaya katılma ve sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılan şikâyetçi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

03.05.2023 tarihinde karar verildi.

Karar Etiketleri

03.05.2023 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu