14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; Davacının, davalı şirketin ortağı ve kanuni temsilcisi olup Davalı şirketin elektrik enerjisi üretimi alanında faaliyet göstermek üzere kurulduğunu, davalı şirketin diğer ortağı istifa etmiş olup genel kurulu uzun süreden beri toplanamadığını, vergi kaydı da kapalı olan şirket gayrifaal durumda olduğundan ... nün ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ... Anonim Şirketi'nin tasfiyesi ile tasfiye sürecini yürütmek üzere şirkete ... T.C. Kimlik no'lu ... tasfiye memuru atanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 02/03/2023 tarihli celse ara kararı ile dosyanın taraflarca takip edilmediğinden işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

1.Davanın 6100 sayılı Yasanın 150. maddesi gereğince 02/03/2023 tarihi itibariyle işlemden kaldırıldığının; 05/03/2023 (03/03/2023 cumartesi gününe denk geldiğinden) tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Hüküm tarihi itibari ile alınması gerekli 179,90-TL harcın peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile eksik bakiye ‬99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.06/06/2023 Başkan ...