5. Hukuk Dairesi

A. Malazgirt İcra Hukuk Mahkemesinin 20.05.2022 Tarihli ve 2022/5 Esas, 2022/6 Karar Sayılı Kararı Kıymet takdirine itiraza ilişkin şikayeti inceleme yetkisi, haciz kararını veren esas icra müdürlüğünün bağlı olduğu İcra Mahkemesine olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İstanbul 31.

İcra Hukuk Mahkemesinin 07.12.2022 Tarihli ve 2022/440 Esas, 2022/158 Karar Sayılı Kararı Somut olayda kıymet takdiri yapılan taşınmazların ... ili, ... ilçesi, ... köyü 64-8-11-24-33-34 parsellerde kayıtlı taşınmazlar olduğu, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 79 uncu maddesi gereğince yetkisizlik kararı verilmiştir.

. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 2004 sayılı Kanun’un 128 inci maddesinin a bendi uyarınca kıymet takdirine şikayete ilişkindir. B. İlgili Hukuk

1.Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.2004 sayılı Kanun’un “Kıymet takdirine ilişkin şikayet” başlıklı 128/a maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikâyette bulunabilirler.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kıymet takdirinin, Malazgirt İcra Müdürlüğünce yapıldığı anlaşılmakla şikayeti inceleme yetkisi Malazgirt İcra Hukuk Mahkemesine aittir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Malazgirt İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

08.05.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.