Esas No
E. 2023/112
Karar No
K. 2023/4435
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

5. Hukuk Dairesi

E. 2023/112 K. 2023/4435 T.
Resmî Atıf Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2023/112, K. 2023/4435, T. 08.05.2023
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/112
Karar No
2023/4435
Karar Tarihi
08.05.2023
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

5. Hukuk Dairesi         2023/112 E.  ,  2023/4435 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Çocuk mallarının korunmasına ilişkin açılan davada Beykoz 1. Aile Mahkemesince, boşanma davasında verilen kararın 2 nci maddesinin b bendinde; çocuk mallarının korunması hususunda gereğinin takdir ve ifası için kesinleşmiş karar örneğinin velayet kendisine bırakılan tarafın ikametgahı Nöbetçi Aile Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, karar üzerine dosyanın ...

1.Aile Mahkemesine gönderildiği ve mahkemece karşı yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” Olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda, Beykoz 1. Aile Mahkemesince verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamaktır.

KARAR

Açıklanan sebeplerle; Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere mahalline İADESİNE, 08.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Aile Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog