2. Ceza Dairesi

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 Sayılı CMK.nun 260/1.maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müştekinin 13/11/2008 tarihli duruşmada davaya katılma talebinde bulunduğu halde bu konuda karar verilmediği anlaşılmış ise de yüzüne karşı verilen kararı müştekinin temyiz etmemesi ve Cumhuriyet Savcısının da bu yönden verilen kararı temyize hakkı olmadığından tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Taraflarla sorun yaşamamak için savcılığa imzasız mektup gönderen ve soruşturma neticesi ismi tespit edilen A.. A..'ın aşamalarda hakareti duyduğuna yönelik ifadeleri karşısında, sanığın üzerine atılı kamu görevlisine hakaret suçunu işlediği sabit olduğu halde mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.