2. Ceza Dairesi

Temyiz dilekçesi üzerindeki hakim havalesi tarihinin 05/01/2010 olarak yazıldığı görülmüş ise de, hükmün 05/10/2010 tarihinde temyiz edildiği kabul edilerek yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan yargılanan sanık K.. Y..'nin Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığında 24/07/2009 tarihinde verdiği ifadesinde, suça konu motosikleti Osman adlı şahıstan 250 TL'ye satın aldığını belirttiği halde, 24/11/2009 tarihli Savcılık beyanında bu kez motosikleti ödünç olarak H.. Ç..'tan aldığını söylediği, suça sürüklenen çocuk H.. Ç..'ın ise 30/03/2010 tarihli Savcılık beyanında suça konu motosikleti tanımadığı birinden satın aldığını ve K.. Y..'ye kullanması için verdiğini belirttiği halde, kovuşturma sırasında talimatla alınan savunmasında "Savcılık beyanını K.. Y..'nin baskısıyla verdiğini, tutuklu bulunduğu için ve kendisinin yaşının küçük olması nedeniyle içeriden çıkabilmek amacıyla kendisine savcılıktaki ifadeyi verdirttiğini, suça konu motosikleti hiç görmediğini" beyan ettiğinin anlaşılması, sanık K.. Y..'nin aşamalardaki ifadelerinin çelişkili olması karşısında; yüklenen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinde kuşku oluştuğu, kuşkunun sanık lehine yorumlanması gerektiği gözetilerek dosya içeriğine göre başkaca mahkumiyete yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.