2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Temel cezanın hapis olarak belirlenmesi sırasında gösterilen gerekçe yasal ve yeterli görüldüğünden ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının,

TCK’nın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasındaki (a) bendinde yazılı adli para cezası da dahil seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olması,

TCK'nın 50. maddesinin 3. fıkrasında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğine dair bir hüküm bulunmaması nedeniyle, aynı maddenin 2. fıkrasındaki istisnai düzenlemenin suça sürüklenen çocuk aleyhine genişletilmesinin olanaklı olmadığının anlaşılması karşısında, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde de bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bunlara ilişkin bozma düşüncesine katılınmamıştır. Hakaret suçunun tek eylemle birden fazla yakınana karşı işlenmiş olması nedeniyle sanık hakkında TCK. nun 43/2–1 maddelerindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştİr. Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunması nedeniyle,üzerine atılı suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağının değerlendirilmesi açısından,hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 35.maddesi uyarınca zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan, sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden eksik inceleme sonucu hükümlülüğüne karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.