1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2013/6200 E. , 2014/1514 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
a-5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 39/2-c, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 12 sene 6 ay hapis cezası - maktul ...'na yönelik eylem nedeniyle-
2.765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına - Mağdur ...'a yönelik eylem nedeniyle
2....; a-5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 62, 53/1 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası - maktul ...'na yönelik eylem nedeniyle b-765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına - mağdur ...'a yönelik eylem nedeniyle
3....; a-5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 62, 53/1 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası - maktul ...'na yönelik eylem nedeniyle-
2.765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına - mağdur ...'a yönelik eylem nedeniyle-
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya içerisinde bulunan 09.10.2012 tarihli temyiz dilekçesi ile "sanıklardan ... ile ... aleyhine sanık ... yararına kararın bozulması için temyiz yoluna gidileceğini" bildiren (32325) sicil nolu Cumhuriyet Savcısı ...'un, 17.12.2012 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde, "sanık ...'ün ve sanık ...'nın mağdur ...'a karşı eylemlerinden dolayı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmaları gerektiğinden bahisle, sanıklar ... ve ... aleyhine kararın bozulmasına karar verilmesini" talep ettiği görülmekle;
Temyiz dilekçesi veren Cumhuriyet Savcısının, süre tutum dilekçesinde kararı sanık ... aleyhine ve sanık ... lehine temyiz ettiğini bildirdikten sonra temyiz layihasında sanık ...'ten hiç bahsetmediği anlaşılmakla, dosyanın süre tutum dilekçesi veren (...) sicil nolu Cumhuriyet Savcısı ...'un halen görevli olduğu mahalle gönderilerek temyizden vazgeçmiş ise vazgeçmeye ilişkin dilekçenin gönderilmesi, aksi halde gerekçeli temyiz dilekçesi düzenlenmesi sağlandıktan sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 12/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi. 12/03/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı 'nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ile ... müdafiileri avukatlar ... ile ...'nun yokluklarında 13/03/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.