1. Ceza Dairesi

-TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1-2, 63 maddelerince- 5 yıl hapis cezası (2 kez) - Genel güvenliği tehlikeye sokmak ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan beraat.

2....: -TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2, 58 maddelerince- 7 ay 15 gün hapis cezası, -TCK.nun 170/1-c, 62, 53/1-2, 58. maddelerince-5 ay hapis cezası, - TCK.nun 129/1-2 maddesince ceza verilmesine yer olmadığına -6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 62, 52/2, 53/1-2, 58 maddelerince- 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası - Adam öldürmek suçundan beraat.

3.Sanık ...: -TCK.nun 86/2, 62, 53/1-2 maddelerince- 3 ay 10 gün hapis cezası, .../... -TCK.nun 86/1, 87/3, 62, 53/1-2 maddelerince- 11 ay 20 gün hapis cezası, -TCK.nun 170/1-c, 62, 53/1-2 maddelerince- 5 ay hapis cezası, -TCK.nun 106/1-2-son, 62, 53/1-2 maddelerince- 1 yıl 8 ay hapis cezası, -TCK.nun 129/2 maddesince ceza verilmesine yer olmadığına dair. -TCK.nun 151/1, 62, 53/1-2 maddelerince- 3 ay 10 gün hapis cezası, -6136 Sayılı Kanunun 13/1,

TCK 62, 52/2, 53/1-2 maddelerince- 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası

4....; Sanık ...:TCK.nun 37, 86/1, 87/3, 62, 53/1-2, 58 maddelerince- 11 ay 20 gün hapis cezası, -TCK.nun 151/1, 62, 53/1-2, 58 maddelerince- 3 ay 10 gün hapis cezası,

5.... ve ...: TCK.nun 37, 86/1, 87/3, 62, 53/1-2 maddelerince- 11 ay 20 gün hapis cezası, -TCK.nun 151/1, 62, 53/1-2 maddelerince- 3 ay 10 gün hapis cezası,

Mağdur-Sanık ... hakkında kasten insan öldürme ve mağdur-sanıklar ... ve ...'e yönelik kasten insan öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur-sanık ... 'a yönelik kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, hakaret, mağdur sanık ... hakkında kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, tehdit, hakaret, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykınlık,mağdur-sanıklar ..., ..., ... ve sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetlerine dair ...

1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.09.2011 gün ve 407/337 sayılı hükmün sanıklar Murat ve Yücel müdafiileriyle .../... s-3- müşteki sanıklar ..., ... ve ... ile katılan ... vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 12.12.2012 gün ve 2012/3577 esas, 2012/9373 karar sayılı ilamı ile hükümlerin bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca "müşteki vekilinin dilekçesine göre Daire tarafından katılma kararı verilerek dosyanın esastan incelenmesi gerektiği" gerekçesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 Sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,20/02/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.