1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2009/8319 E. , 2013/836 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 86/1. maddesi ile belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, suçun silahla ve eşe karşı işlenmesi nedeniyle aynı maddenin 3. fıkra (a) ve (e) bentleri uyarınca 1/2 oranında arttırılması sonucu 1 yıl 15 ay hapis yerine "2 yıl 3 ay" hapis olarak gösterilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın kasten bıçakla eşini yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle uygulamanın yapıldığı bölümdeki "TCK.nun 129. maddesi" ibaresinin "TCK.nun 29. maddesi" olarak değiştirilmesine, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi ile yapılan uygulamanın bulunduğu bölümdeki "c bendindeki hakları" ibaresinden sonra gelmek üzere "kendi alt soyu dışında kalan üçüncü kişiler yönünden mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu yönünden" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.