(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2007/6164 E.  ,  2007/10177 K.

Davacı ... ile davalı ... vs. aralarındaki istihkak davası hakkında. Kartal 1. İcra Mahkemesinden verilen 1.6.2006 gün ve 532-337 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

Dairemizce ilk kez 16.11.2006 ve ikinci kez 23.01.2007 tarihinde, yapılan incelemeler sonunda davalı alacaklı vekilinin 11.07.2006 havale tarihli temyize cevap ve karşı temyiz nedenlerine ilişkin dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği, harç tahsil edilip edilmediğinin bildirilmesi, harç tahsil edilmiş ise makbuz suretinin eklendikten sonra gönderilmesi için, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Yerel mahkemece ilk kez herhangi bir işlem yapılmaksızın ikinci kez geri çevrildiğinde ise mahkemesince davalı alacaklı vekilinin temyize cevap veren ve karşı temyiz eden olarak 11.07.2006 tarihinde dilekçesini sunmakla birlikte temyiz harcını yatırmadığı ve tebligat gideri vermediğinden aynı kayıtla dilekçesinin temyize cevap olarak kabul edildiği bildirilerek iade edildiği görülmüştür.

Yerel Mahkemenin cevabi yazılarından davalı alacaklı vekilinin 11.07.2006 havale tarihli temyize cevap dilekçesinin temyiz defterinde kayıtlı olduğu ancak temyiz harç ve giderlerinin yatırılmadığı sonucu çıkmaktadır. Bu durumda ise yani temyiz dilekçesiyle birlikte temyiz harç ve giderlerinin yatırılmadan temyiz defterine kayıt edilmesi halinde ise 25.01.1985 gün 5/1 sayılı İBK doğrultusunda işlem yapılması gerektiği açıktır.

Yargıtay kararlarının gereğinin yerine getirilmemesinin dosyanın temyiz incelemesini geciktirdiği gibi ilgililerin sorumluluğuna yol açacağı açıktır. Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı alacaklının 11.07.2006 tarihli dilekçelerinin temyiz defterinde kayıtlı olup olmadığının bildirilmesi şayet temyiz defterinde kayıtlı ise 25.01.1985 gün 5/1 sayılı İBK doğrultusunda işlem yapıldıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, geri çevirme kararının gereğinin bir kez daha yerine getirilmemesi halinde görevli Hakim hakkında Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’na suç duyurusunda bulunulacağının ihtarına 26.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.