Esas No
E. 2009/8290
Karar No
K. 2013/1100
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

1. Ceza Dairesi         2009/8290 E.  ,  2013/1100 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 1-... hakkında mağdur ...'ı nitelikli yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.

b-Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 29, 62, 52/1-2. maddeleri uyarınca 1.000 TL adli para cezası.

2.... hakkında mağdur ...'ı nitelikli yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası. b-Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62, 52/1-2. maddeleri uyarınca 740 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanıklar ... ve ...'ın katılan ...'a yönelik suçu yönünden; para cezasına ilişkin 10/03/2009 tarihli mahkumiyet hükmü CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiilerinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı .../... sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Başkan Vekili ...

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog