1. Ceza Dairesi

...'ı yaralamaktan TCK.nun 86/2,3-e, 29,62.maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası, CMK.nun 231/5-8 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

2.Katılan-sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 29/1-2, 62/1, 53/1-2, CMK.nun 231/5-8.maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

3.Katılan-sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29/1-2, 62/1, 53/1-2, CMK.nun 231/5-8.maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

4.Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 39/1-2, 29/1-2, 62, 53/1-2, CMK.nun 231/5.maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 116/4, 119/2, 29/1-2, 62/1, 53/1-2-3, 54.maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası.

5.Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 39/1-2, 29/1-2, 62, 53/1-2, CMK.nun 231/5.maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına. 5237 sayılı TCK.nun 116/4, 119/c, 29/1-2, 62/1, 53/1-2-3, CMK.nun 231/5.maddeleri uyarınca 6 ay .../... 20 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

6.Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 39/1-2, 29/1-2, 62, 53/1-2, CMK.nun 231/5.maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

1.) Katılan-sanık ... müdafiinin yasal süresi içerisinde hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonra katılan sıfatıyla yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine,

2.a) Sanıklar ...,... 'ın kasten yaralamaya yardım ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapıldığı anlaşılmakla, b-) Sanık ... hakkında mağdur ...'yi kasten yaralama, sanıklar Hatip ve Harbiye'nin kasten yaralama suçlarından 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere, Temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.

3.) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'i kasten yaralama, sanık ...'un kasten yaralamaya yardım ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yasal savunma koşullarının oluştuğuna, sair nedenlere yönelen, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.