2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların suç tarihinde katılanın evine girerek ziynet eşyalarını çaldıklarının iddia edildiği olayda, atılı suçları işlediklerine dair tanık, elde edilen eşya veya parmak izi gibi bir delilin bulunmadığı, olay günü tanık L.. T..'ın sanıkları apartmandan çıkarken ve olaydan 3 gün önce de tanık T.. T..'ın yine sanıkları apartmanda görmüş olmasının atılı suçu işlediklerinin kabulü için yeterli olmadığı gözetilmeden, sübut bulmayan suçtan sanıkların beraatleri yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık D.. A.. müdafii ve sanık A.. Ö..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.