(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/1815 E.  ,  2006/5122 K.

Taraflar arasındaki tapunun iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Çekişmeli ... Köyü 402 parsel sayılı taşınmaz yörede yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 27.100 m2 olarak ... ... adına tespit görmüş olup, halen davalılar adlarına tapuda kayıtlıdır. Davacı ... Yönetimi taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde orman alanı olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile (B) ile gösterilen 2016.53 m2 ve (C) ile gösterilen 6265.22 m2'lik bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Dava kesinleşmiş orman sınırları dışında kalan taşınmazın tapusunun iptali ve tescile ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 03.09.2003 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen tahdit içinde orman alanında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 17.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi