2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre,sanıklardan K.. A..'ya ait işyerinin şikayetçi tarafından kiralanmasından sonra,işyeri kirası ve diğer borçların ödenmemesi nedeniyle şikayetçiye işletme yetkisi veren vekaletin noter aracılığıyla sanık Kerim tarafından iptal edilmesi üzerine, sanıkların birlikte fiilen şikayetçinin kullanımında olan işyerine rızası dışında girmeleri şeklindeki olay hakkında şikayetçinin beyanı alınmadan eksik soruşturmayla karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.