1. Ceza Dairesi

b)- Mağdur-sanık ...'a yönelik öldürmeye kalkışma suçundan: CMK.nun 223.maddesi gereğince beraatine,

c)- Mağdur ...'a yönelik eyleminden: TCK.nun 86/2, 86/3-e,35,62,53/1-3.maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası,

d)- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 53/1-3 ve 54.maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375.YTL adli para cezası.

2.- Sanık ... için;

TCK.nun 86/1,87/3,29,62,53/1-3.maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası.

3.- Sanık ... için;

TCK.nun 86/1,87/3,29,62,53/1-3.maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası.

1.Sanık ...'nın, hakaret suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle CMK.nun 233/8.maddesi uyarınca verilen davanın düşürülmesi ve mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararlarını temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu hükümlerin gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Sanık ...'ın yokluğunda verilen 30/12/2009 tarihli karar 24.01.2009 tarihinde sanığa tebliğ edilmiş ise de; Anayasa'nın 40/2, 1412 sayılı CMUK.nun halen yürürlükte olan 310.maddesi ile 5271 sayılı CMK.nun 231/3, 232/6, 234 ve 34/2.maddelerine aykırı olarak, hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şeklinin yöntemince gösterilmediği anlaşıldığından, sanık ...'ın 11.05.2009 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz istemi bu nedenle süresinde kabul edilerek, tebliğnamede yasal süreden sonra yapılan temyiz isteminin reddi ile sanık ... hakkındaki hükmün inceleme dışı bırakılmasına dair görüş benimsenmemiştir.

3.Temyiz kapsamına göre; sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'yı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanıklar ... ile ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın sübuta,

CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin sübuta, kararın çelişkili olduğuna, cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.