1. Ceza Dairesi

1.Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın dükkanına ziyarete giden maktulün, köy muhtarlığı görevi nedeniyle taşıdığı tabancasını, şarjörünü çıkardıktan sonra incelemesi için sanığa uzattığı, sanığın tabancayı almak için uzandığı sırada, tetiğine dokunduğu tabancanın atış yatağında bulunan merminin ateş aldığı, sanığın bu şekilde, başından isabetle vurulan maktulün ölümüne neden olduğu olayda; sanık ...'ın tabancanın namlusunu başka bir yöne çevirme imkanı bulunduğu halde, dükkanda, masa kenarında oturan maktüle doğrulttuğu tabancayı, dikkatsiz bir şekilde tuttuğu, tetiğine dokunduğu, öldürücü etkiye sahip tabancanın pat1ayabileceğini öngörmesi gerektiği, bu şekilde sanığın eyleminin bilinçli taksir ile öldürme suçunu oluşturduğu ve TCK.nun 85/1,22/3,63 maddeleri ile cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'yi taksirle öldürme suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, teşdiden ceza tayininin yersizliğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.