1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2009/6347 E. , 2013/1828 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
2.TCK.nun 86/1,3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası.
3.TCK.nun 86/2,3-e, 87/1-c-son, 29, 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Dosya içeriğine göre, olay günü maktul ..., mağdurlar ... ve ...'nın, sanığın çalıştığı kafenin önüne geldikleri, mağdur ...'ın kafeye girerek geceleyin orada kalmak istediğini sanığa söylediği, sanığın izin vermeyerek mağduru dışarı çıkardığı, mağdurlar ve sanık arasında bu nedenle tartışma çıktığı, tartışma sonucunda maktul ve mağdurların sanığa saldırdıkları, bunun üzerine sanığın bıçakla maktul ve mağdurlara vurduğu olayda, maktul ve mağdurlardan kaynaklanan haksız hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak, cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirilmesini öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ...'ın kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, mağdurlar ... ve ...'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 25 ve 27/2. maddelerinin uygulanması gerektiğine, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.