Esas No
E. 2011/4412
Karar No
K. 2013/1808
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Cinsel Suçlar

1. Ceza Dairesi         2011/4412 E.  ,  2013/1808 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürmeye teşebbüs, cinsel saldırı, hürriyeti tahdit
HÜKÜM: 1)5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 35/2, 62/1 maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası.

2.5237 sayılı TCK.nun 102/2, 102/5, 35, 62. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası.

3.5237 sayılı TCK'nun 109/2, 62. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanığın eylemini bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya yakalanmamak amacıyla öldürmeye teşebbüs olarak kabul eden mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki, sanığın eyleminin kasten yaralama suçu olarak nitelendirilmesi gerektiği yönünde bozma öneren düşünce ile, ... Kriminal Polis Laboratuvarının 29.08.2008 tarihli DNA analiz raporuna göre mağdurdan biyolojik araştırma amacıyla alınan smear fırçalarında meni örneğinin bulunmamasının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki sanığın cinsel saldırı eylemini tamamladığı yönünde eleştiri öneren düşünce benimsenmemiştir.

2.Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda kullandığı, adına kayıtlı 06 ... 21 plakalı aracın TCK.nun 54.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmemiş ise de, bu hususta zamanaşımı süresi içinde ayrıca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suçların niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde, suçun cinsel amaçla işlenmesi nedeniyle yapılan artırım sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK 322 maddesinin tanıdığı yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki" sanığın katılan ... ... ...'e yönelik hürriyetinden yoksun kılma suçunu cinsel amaçla işlemesi nedeni ile" ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK.nun 109/5 maddesi uyarınca" ibaresinin hüküm fıkrasının mahsus bölümüne eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 06/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Cinsel Suçlar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.109/2 K5237 md.109/5 K5237 md.62 K5237 md.62/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.