1. Ceza Dairesi

1.a)Sanık ... hakkında kurulan 13/02/2012 tarihli hüküm, 13/02/2012 tarihli dilekçe ile sanık müdafiisi tarafından temyiz edilmiş ise de, sanıkça verilen ve hükmün onanmasını isteyen 21/02/2013 ve 25/02/2013 tarihli dilekçeler, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05/02/2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık ... müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık ... müdafiinin temyizi üzerine incelenmiştir.

b)5320 Sayılı Yasanın 13/1.maddesi nedeniyle baro tarafından sanık ...'e atanan müdafiilere ödenecek ücretin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

c)Hükmün onanmasına istemesi nedeniyle hakkında verilen hüküm inceleme dışı bırakılan sanık ...'in yanında suçun işlenmesine yardım eden olarak katılan ...'le birlikte mağdurun evine gittikleri, Halis'in yanında getirdiği av tüfeğiyle ateş ederek mağduru batın bölgesinden çok sayıda saçma tanesi isabetiyle, karaciğer, diyafragma, safra kesesi, ince ve kalın bağırsaklar ile midesinden yaraladığı, yaralanma sonucunda mağdurun hayati tehlikegeçirdiği, safra kesesinin alınması nedeniyle organlardan birinin işlevinin sürekli yitirildiği olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlike birlikte değerlendirildiğinde üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişen sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, delillerin hatalı takdir edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.